Qui nous étions en 2014
Y a pas ! La belge du mois est fermé faute de participations. Et c’est définitif, comme dirait Casper le gentil fantôme (à moins que ce soit un Gremlin, allez savoir !). C’était pourtant pas compliqué de « liker » une partie en saisissant un numéro dans un champ de commentaire libre pour attirer sur elle l’attention des autres joueurs et amener d’éventuels nouveaux visiteurs sur MiGs. En tout cas, ça ne vous aurait pas ruinés !
Bien sûr j’aurai pu continuer à alimenter cette rubrique avec d’assez bluffantes parties que j’ai pu collecter au fil de ces années, ou que j’ai pu jouer moi-même contre des IA pas trop cruches (MLA, ULA ou Aba-Pro). Mais à quoi bon ? Prenez-vous un peu en charge, les gens ! Personne ne le fera à votre place. Merci aux quelques-uns qui ont joué le jeu. Allez, tchao !
FightClub
ou plutôt « la schtroumpf du mois de mai 2017 » :
« Oulà, ça dort ici ! Je ne sais pas vous, mais moi je vais me schtroumpfer… (bâille). Réveillez-moi quand vous aurez schtroumpfé une chouette partie en Marguerite belge dans l’historique de MiGs. Et surtout, n’oubliez pas de nous schroumpfer le numéro de la partie. » (Schtroumpfalone)
FightClub
Pour en savoir plus sur le concept de « La belge du mois », vous pouvez aller voir ceci et cela (:
Le principe de cette rubrique est de mettre chaque mois en lumière une variante par le biais d’une partie ancienne ou inédite.
°°°°°°
MQuorric 1
*
Voici ce qu’en disait eobllor sur le site BoardGameGeek le vendredi 28 novembre 2014 :
That’s nice to see that there are people who actually play this variant! I designed it eight years ago with a friend of mine. The purpose was to have a great asymmetry while remaining playable.*
* « C’est cool de voir qu’il y a des gens qui jouent cette variante ! Je l’ai conçue il y a huit ans avec un de mes amis. L’idée était d’avoir une grande asymétrie et que malgré cela la variante reste jouable. »
Huit ans, cela nous ramène à 2006, c’est-à-dire aux origines de la création de MiGs (qui fête donc ses onze ans cette année). Voilà donc une information sur la date de conception de cette variante, mais nous ne savons toujours pas qui est le fameux McQuorric, s’il est irlandais ou écossais, ni même s’il s’agit d’une personne portant réellement ce nom ! A moins qu’eobllor nous renseigne sur ce point, le mystère risque de rester entier…
Il est clair qu’à la vue de cette variante expérimentale tellement asymétrique, la première question que l’on se pose est de savoir si elle est plutôt favorable aux Noirs, qui pourront rapidement éjecter dans l’angle Sud-Est du plateau, ou aux Blancs, dont la disposition est plus compacte. Je me garderai d’exprimer un avis, tant la réponse me semble incertaine. Mais « jouable » – c’est-à-dire conservant un équilibre des chances de gain en dépit de son asymétrie – elle l’est manifestement ! Cette « variante déséquilibrée » ne l’est finalement pas tant que ça.
La seconde question que l’on se pose est la suivante : s’il existe une variante nommée MQuorric 1, comment ce fait-il qu’il n’existe pas au moins une MQuorric 2 ? Qu’à cela ne tienne ! Si elle n’existe pas, elle n’est pas bien compliquée à inventer : que pensez-vous de ceci ? Il faudra la tester pour juger si l’inversion modifie ou non son équilibre et sa jouabilité.
On notera qu’on retrouve dans cette variante la forme hexagonale et familière, typiquement abalonienne, de la marguerite.
*
Lorsque je cherche une partie pour illustrer une variante, j’essaye d’abord de trouver une partie courte et de bon niveau. Je recherche en premier lieu une partie récente, et j’en choisis de préférence une jouée entre deux joueurs, plutôt que l’entrainement d’un joueur contre MLA. Mais l’exercice s’avère compliqué lorsque la variante concernée n’a quasiment pas été jouée, ou alors il y a très longtemps, ou encore par des joueurs chez qui la valeur artistique des déplacements sur le plateau supplante largement la dimension stratégique, parfois difficile à percevoir.
Pour cette variante, ma liberté de choix s’est trouvée extrêmement réduite : je n’ai trouvé aucune partie récente entre deux joueurs. J’ai donc dû solliciter MLA MAX et choisir entre la 33698 (MLA (IA) – max contre ccc, en janvier 2017, Blanc gagne en 33 coups) et la 34610 (MLA (IA) – max contre DoubleZéro, en février 2017, Noir gagne en 104 coups). J’ai logiquement opté pour la plus courte.
(cliquez sur les poneys de Lord McQuorric pour visionner la partie)
Que sait-on de ccc ? Pas grand-chose à vrai dire. Le mystère ccc est au moins aussi épais que le mystère McQuorric. Cette page Wikipedia vous permettra peut-être d’élaborer quelques hypothèses, mais il n’est même pas sûr qu’il s’agisse d’un acronyme. A noter qu’on trouve aussi parmi les pseudos qui officient sur MiGs un eee, un ooo et un récent llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll, sans que rien ne laisse supposer qu’il y ait un quelconque rapport entre eux. Bref, tout ce qu’on peut dire, c’est que ce – joueur ? joueuse ? programme ? – est capable de battre MLA (IA) – max avec les Blancs. Ce n’est déjà pas si mal, même si la performance est à relativiser si l’on se souvient – parce que Mogwai nous l’a dit – que MLA n’est optimisé que pour la Marguerite belge et le Standard (^_-)—☆ Bien joué quand même, ccc ! (^^)//
°°°
Conseil : basculer le PDF en mode présentation vous permettra de faire défiler les coups à votre rythme avec la molette de la souris.
Remarque : pour les parties en Marguerite belge, je renvoie désormais à l’historique de MiGs si la partie est disponible sur MiGs. En revanche, pour les variantes, je poursuis avec les PDF afin qu’à terme on puisse trouver en ligne au moins un exemple de partie dans chaque variante sur cette page.
FightClub
Notation Aba-Pro de la partie :
MQuorric 1
1.f3e3 a4b5 2.h7g7 g6f6 3.f7e7 f4f5 4.c3d4b3 e6e5 5.d7d6 f6e5 6.c7d7 b6c6 7.d3c3 c6d6 8.a3a4 a5b5b6 9.a4b4 c6d6 10.d7e8 c5d6 11.b3c4 e7f7 12.c4d5 f4f5 13.e8f8 f5f6 14.h5h6 g5f5 15.b4c5 e3e4 16.d4d5 e4e5 17.h6h7 e5e6 18.h7g6 e4e5 19.e2f3 b6c6 20.f9g9 e5f6 21.d6d5 e7f8 22.c5d6 d7e7 23.f3g4e3 e7e8 24.e3e4 e9e8 25.c3c4 f6g7 26.e4f5e5 f8f7 27.c4d4 g9f8 28.e5d4 f8f7 29.f4e4 i9i8 30.c3c4 i8h8 31.h9g9 f5f6 32.c4c5b4 f6f7 33.b4b5c4 g7g8
Cette partie est disponible sur MiGs. Il suffit d’entrer le numéro de la partie (33698) dans les critères de recherche de l’historique.
Si vous souhaitez rejouer la partie avec le Replayer d’Eob, je vous renvoie à la page suivante où vous trouverez de quoi raccorder cette variante expérimentale à une variante disponible dans le replayer (-:
Si vous souhaitez rejouer la partie avec ULA : allez dans l’onglet « Partie » —> « Nouvelle partie » —> « Variantes déséquilibrées » —> « MQuorric 1 © MQuorric », puis copier la partition dans le champ « Commentaires ».
Le principe de cette rubrique est de mettre chaque mois en lumière une variante par le biais d’une partie ancienne ou inédite.
°°°°°°
Visiblement pas ! Car selon les dernières données fournies par le très officiel Ministry of information about Games (MiGs), à la date du 28 avril 2017 à 18h50, sur un total de 37 885 parties répertoriées et pour la plupart consultables dans l’historique de son site, cette variante expérimentale n’aurait recueilli que 125 voix (125 parties), soit seulement 0,33% des suffrages. Une misère…
Voici cependant la preuve par l’image qu’on peut faire des choses intéressantes avec, même si la partie que j’ai retenue n’est pas la meilleure que l’on puisse trouver dans cette variante sur MiGs, puisque je l’ai essentiellement choisie pour sa brièveté et son aspect ouvert sur le plan positionnel, plus que pour le niveau du jeu, que chacun appréciera en fonction de ses propres aptitudes.
(cliquez sur les alliances pour assister à un combat au corps à corps expéditif)
°°°
Conseil : basculer le PDF en mode présentation vous permettra de faire défiler les coups à votre rythme avec la molette de la souris.
Remarque : pour les parties en Marguerite belge, je renvoie désormais à l’historique de MiGs si la partie est disponible sur MiGs. En revanche, pour les variantes, je poursuis avec les PDF afin qu’à terme on puisse trouver en ligne au moins un exemple de partie dans chaque variante sur cette page.
FightClub
Notation Aba-Pro de la partie :
Alliances
1.b5c5 b2c3 2.c6c5 c2d2d3 3.g8g7 d3d4 4.e8f8 h6g5 5.e4e5 e3f4d3 6.g8g7 e2g4d2 7.h7g6 d2e3 8.c5c4 c1b1 9.g7g6 d3e3d2 10.h8g7 e2d2 11.g7g6 d2c2 12.g6g5 c2b2 13.g5f5 b1b2 14.e6d5 d6e7 15.d5c4 e7f8 16.e5f5 f6e5 17.f5g5 b4c5 18.g5h5
Cette partie est disponible sur MiGs. Il suffit d’entrer le numéro de la partie (11352) dans les critères de recherche de l’historique.
Si vous souhaitez rejouer la partie avec le Replayer d’Eob, je vous renvoie à la page suivante où vous trouverez de quoi raccorder cette variante expérimentale à une variante disponible dans le replayer (-:
Si vous souhaitez rejouer la partie avec ULA : allez dans l’onglet « Partie » —> « Nouvelle partie » —> « Variantes déséquilibrées » —> « Alliances (© loulei) », puis copier la partition dans le champ « Commentaires ».
ou plutôt « la schtroumpf du mois d’avril 2017 » :
« Allez, allez ! On se schtroumpfe là-dedans ! C’est pas le moment de dormir ! C’est plutôt le moment de nous schtroumpfer une bonne partie en Marguerite belge qui vaille la peine d’être schtroumpfé ! C’est quand même pas compliqué, y a qu’à se schroumpfer à MiGs et fouiller dans « Histo » en schroumpfant « Marguerite belge » dans le champ « Variante » . Je suis sûr que vous êtes capable de faire ça (^_-)—☆ Mais surtout, n’oubliez pas de nous schroumpfer le numéro de la partie :p » (Abalschtroumpf)
FightClub
Pour en savoir plus sur le concept de « La belge du mois », vos pouvez aller voir ceci et cela (:
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs. C’est pourquoi je me sens plutôt mal placé pour critiquer les erreurs de qui que ce soit, moi qui brille sur MiGs non pas par mes victoires, mais par mon absence (temporaire bien sûr !).
Pourtant, voici un coup qui me fait mal aux yeux autant qu’un son cacophonique aux oreilles d’un mélomane : le coup 39 de la partie 32792 (consultable dans l’historique de MiGs). On y voit KALVINH y développer contre boulet un jeu ingénieux, brillant et offensif, jusqu’au coup 38. On est alors à 3 coups de la victoire, à 5-0. Une partie que j’ai bien envie de poster dans « La belge du mois de janvier 2017 » (^^)//
(partie 32792, coup 38 : jusqu’ici tout va bien…)
Aaargh !!! Mais que fais-tu, malheureux ?!? Tu tenais la sixième et tu la laisse échapper !!! C’était g8h8 qu’il fallait jouer, pas h6h7i7 !!!
Quand on tient son boulet, il ne faut pas le laisser filer ! Heureusement pour KALVINH, il a les reins assez solides pour surmonter cette én(°O°)rme erreur que beaucoup d’autres auraient payé au prix d’une défaite. Il finira donc par l’emporter à l’issue d’une longue bataille de 150 coups au total, profitant d’une avance matérielle conséquente (en tout cas au départ) et de l’avantage précieux que constitue l’éjection de la cinquième bille, qui empêche alors d’adversaire de développer pleinement son jeu.
Alors KALVINH, que diable allais-tu faire dans cette galère ? Que d’énergie dépensée inutilement ! Ça ne te dirait pas de te pencher sur la notion d’efficacité énergétique ? ^^
FightClub
Les réguliers de MiGs, comme boulet, ooo ou domi13, le savaient déjà. Le reste du monde est en train de le découvrir…
(cliquez sur l’image pour l’agrandir)
FightClub
ou plutôt LE belge du mois :
« Ohé ! Oui, toi derrière l’écran ! Est-ce que tu pourrais me rendre un grand service en me trouvant ce mois-ci dans l’historique de MiGs une partie en Marguerite belge où un joueur commet comme moi des gaffes à gogo ?! » (Gaston Lagaffe)
FightClub
Pour en savoir plus sur le concept de « La belge du mois », vos pouvez aller voir ceci et cela (:
ou plutôt LE belge du mois :
« Hum, hum…
…. je vous mets au défi de trouver ce mois-ci dans l’historique de MiGs une partie en Marguerite belge où un joueur éjecte plus vite que son ombre ! » (Lucky Luke)
FightClub
[Note de la rédaction : Lucky Luke n’est pas uniquement belge, mais franco-belge. Bref, c’est un binational qui n’est jamais tombé dans la déchéance.]
*
Pour en savoir plus sur le concept de « La belge du mois », vos pouvez aller voir ceci et cela (:
Abalone Online 
